дальше →
Судебная практика→ Если Почта России нарушила процедуру вручения судебных писем - сторона процесса является неизвещенной
Юрист prostopravo 15 Января 2020, 18:47  # 
0

Уважаемая Ирина Рафаэльевна, благодарю!

Судебная практика→ Если Почта России нарушила процедуру вручения судебных писем - сторона процесса является неизвещенной
Юрист prostopravo 10 Января 2020, 23:18  # 
+2

Уважаемый Михаил Меликович, спасибо большое, стараемся!

Судебная практика→ Если Почта России нарушила процедуру вручения судебных писем - сторона процесса является неизвещенной
Юрист prostopravo 10 Января 2020, 17:34  # 
+3

Уважаемый Роман Николаевич, благодарю!

Судебная практика→ Если Почта России нарушила процедуру вручения судебных писем - сторона процесса является неизвещенной
Юрист prostopravo 10 Января 2020, 14:06  # 
+2

Уважаемая Ирина Евгеньевна, да, с почтой иногда ужасные проблемы у нас. Разное бывает…

Судебная практика→ Если Почта России нарушила процедуру вручения судебных писем - сторона процесса является неизвещенной
Юрист prostopravo 10 Января 2020, 13:39  # 
+2

Уважаемая Ирина Евгеньевна, спасибо Вам большое! У Вас интересный кейс. Публиковали?

Судебная практика→ Если Почта России нарушила процедуру вручения судебных писем - сторона процесса является неизвещенной
Юрист prostopravo 10 Января 2020, 12:12  # 
+2

Уважаемый Вадим Иванович, мы заключили мировое соглашение. Сам хотел завершить дело до конца, но мы рисковать не стали, слишком большая цена вопроса.

Судебная практика→ Если Почта России нарушила процедуру вручения судебных писем - сторона процесса является неизвещенной
Юрист prostopravo 09 Января 2020, 08:56  # 
+3

Уважаемый Роман Вячеславович, вот в МГС очень сложно. У меня были коллеги, которым при явных нарушениях ничего не восстановили… Так что удачи Вам!

Судебная практика→ Если Почта России нарушила процедуру вручения судебных писем - сторона процесса является неизвещенной
Юрист prostopravo 09 Января 2020, 08:55  # 
+1

Уважаемый Евгений Алексеевич, спасибо за поздравления! Есть функция в системе арбитражных судов, которая называется «Электронный страж». Довод наш был заявлен, как факультативный: «у нас было оповещение по поступающим в отношении нас делам, однако по вине суда, ...

Судебная практика→ Социальные пособия не подлежат возврату государству, если нет вины гражданина в их получении
Юрист prostopravo 21 Декабря 2019, 18:49  # 
+2

Уважаемый Анатолий Васильевич, спасибо за не менее интересный комментарий. Надо будет посмотреть обязательно тоже эту ситуацию.

Судебная практика→ Социальные пособия не подлежат возврату государству, если нет вины гражданина в их получении
Юрист prostopravo 21 Декабря 2019, 08:54  # 
0

Уважаемый Олег Юрьевич, спасибо! Будем стараться. Думаю, что теперь будет проще.

к началудальше →

Обо всех замеченных ошибках при работе сайта просьба сообщать при помощи обратной связи

RSS

Я просматриваю сайт из города: Москва (Москва и Московская область)

Copyright © 2010—2025 «Pravorub»

«Праворуб» (pravorub) - является зарегистрированным товарным знаком (Рег. № 461759 в Государственном реестре товарных знаков и знаков обслуживания). Неправомерное использование товарного знака будет преследоваться по закону. При любом копировании материалов сайта, активная ссылка на "https://pravorub.ru/" обязательна!

16+